گزارش/
پنج پرونده دموکرات‌ها برای به چالش کشیدن ترامپ در کنگره؛ از جنگ ایران و آینده هگست تا ثروت خانواده رئیس‌جمهور
به گزارش سادس، پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر ۲۰۲۶ و تصاحب اکثریت مجلس نمایندگان و سنا، معادلات سیاسی واشنگتن را وارد مرحله تازه‌ای کرده است. این تحول به معنای پایان دوره‌ای از همراهی نسبی کنگره با دولت دونالد ترامپ و آغاز مرحله‌ای از نظارت سخت‌گیرانه بر عملکرد کاخ سفید است. دموکرات‌ها اکنون فرصت دارند با استفاده از اختیارات قانونی کنگره، پرونده‌هایی را که در دو سال گذشته امکان پیگیری جدی آنها را نداشتند به جریان بیندازند.
در همین راستا اهمیت این تغییر زمانی روشن‌تر می‌شود که بدانیم محورهای مورد نظر دموکرات‌ها صرفاً به اختلافات حزبی محدود نیست و موضوعاتی مانند جنگ با ایران، هزینه‌های نظامی، عملکرد وزیر دفاع، منافع اقتصادی خانواده ترامپ، برخورد با مهاجران و استقلال نهادهای قضایی را در بر می‌گیرد. گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی نشان می‌دهد دموکرات‌ها برای استفاده از ابزارهای نظارتی، احضار مقامات و درخواست اسناد دولتی برنامه‌ریزی کرده‌اند. در این میان، پنج پرونده ظرفیت بیشتری برای تبدیل شدن به چالش‌های سیاسی دولت ترامپ دارند.
* نخست؛ جنگ ایران و هزینه‌های تصمیم نظامی ترامپ
یکی از مهم‌ترین پرونده‌هایی که احتمالاً در کنگره مورد بررسی قرار می‌گیرد نحوه تصمیم‌گیری دولت ترامپ برای ورود به جنگ با ایران و پیامدهای نظامی، اقتصادی و سیاسی آن است.
همچنین دموکرات‌ها قصد دارند مشخص کنند دولت آمریکا بر اساس چه ارزیابی‌هایی وارد جنگ شده، چه اهدافی را دنبال می‌کرده و تا چه اندازه میان اهداف اعلام‌شده و نتایج واقعی عملیات نظامی تناسب وجود داشته است. مسئله مهم‌تر بررسی این موضوع است که چرا دولت بدون دریافت مجوز مشخص کنگره وارد جنگ شده و مبانی حقوقی و قانون اساسی این تصمیم چه بوده است.
باید اذعان داشت کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان به ریاست احتمالی آدام اسمیت می‌تواند نقش محوری در این بررسی داشته باشد. موضوعاتی مانند هزینه‌های جنگ، تلفات نیروهای آمریکایی، خسارات واردشده، آسیب‌های احتمالی به غیرنظامیان و تغییر مواضع دولت درباره اهداف عملیات، از جمله محورهای مورد توجه خواهند بود.
*دوم؛ پیت هگست وزیر دفاع در معرض فشار کنگره
پرونده دوم به پیت هگست، وزیر دفاع دولت ترامپ مربوط می‌شود. عملکرد او در مدیریت وزارت دفاع، نحوه اداره جنگ ایران و تصمیمات مربوط به ساختار فرماندهی ارتش، از جمله موضوعاتی است که می‌تواند زیر ذره‌بین کنگره قرار گیرد.
دموکرات‌ها قصد دارند درباره برکناری برخی فرماندهان ارشد نظامی، تغییرات مدیریتی در پنتاگون، نحوه تخصیص منابع دفاعی و میزان شفافیت اطلاعات مربوط به عملیات نظامی توضیح بخواهند.
البته مسئله هگست تنها به انتقاد دموکرات‌ها محدود نیست. پیش از انتخابات نیز توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنگره، طرح اتهاماتی برای استیضاح او را مطرح کرده بود. بنابراین، موضوع پاسخگویی وزیر دفاع می‌تواند فراتر از اختلافات حزبی گسترش پیدا کند.
با این حال، باید میان تحقیق و استیضاح تفاوت قائل شد. در حال حاضر مطرح بودن طرح استیضاح به معنای برکناری قطعی هگست نیست. دموکرات‌ها ابتدا باید عملکرد او را در کمیته‌های تخصصی بررسی کنند و در صورت دستیابی به مبانی حقوقی و سیاسی لازم، مسیرهای قانونی بعدی را دنبال کنند.
از این منظر، پرونده هگست می‌تواند به آزمونی برای میزان استقلال پنتاگون، رابطه دولت با فرماندهان نظامی و حدود مسئولیت وزیر دفاع در تصمیمات جنگی تبدیل شود.
* سوم؛ ثروت ترامپ و فعالیت‌های اقتصادی خانواده رئیس‌جمهور
یکی از حساس‌ترین محورهای نظارتی دموکرات‌ها بررسی افزایش ثروت دونالد ترامپ و فعالیت‌های تجاری اعضای خانواده او در دوران حضور مجددش در کاخ سفید است.
تمرکز اصلی بر این پرسش خواهد بود که آیا جایگاه ریاست‌جمهوری و ارتباطات سیاسی دولت در خدمت منافع اقتصادی خانواده ترامپ قرار گرفته است یا خیر.
همچنین فعالیت‌های مرتبط با رمزارزها، شرکت‌های سرمایه‌گذاری، قراردادهای تجاری، ارتباط با سرمایه‌گذاران خارجی و کمک‌های مالی شرکت‌ها به پروژه‌های مرتبط با کاخ سفید از جمله موضوعات مورد توجه هستند.
باید یادآور شد دموکرات‌ها همچنین قصد دارند درباره فعالیت‌های جرد کوشنر، داماد ترامپ، و دونالد ترامپ جونیور تحقیق کنند؛ به‌ویژه در مواردی که ارتباطات تجاری آنها با دولت‌ها یا سرمایه‌گذاران خارجی با موقعیت سیاسی خانواده رئیس‌جمهور تلاقی پیدا می‌کند.
در همین راستا بر اساس گزارش گاردین، درآمدهای مرتبط با فعالیت‌های رمزارزی ترامپ و ارتباطات اقتصادی خانواده او با برخی بازیگران خارجی از جمله موضوعاتی است که پیش‌تر نیز نمایندگان دموکرات درباره آن درخواست اطلاعات کرده‌اند.
* چهارم؛ سیاست مهاجرتی و عملکرد نیروهای اداره مهاجرت آمریکا
پرونده چهارم به سیاست‌های مهاجرتی دولت ترامپ و عملکرد اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) مربوط می‌شود.
سیاست‌های سخت‌گیرانه مهاجرتی ترامپ، عملیات بازداشت و اخراج مهاجران و نحوه برخورد مأموران فدرال با معترضان و شهروندان آمریکایی، از جمله موضوعاتی است که دموکرات‌ها قصد دارند به‌طور جدی بررسی کنند.
به‌ویژه حوادث مربوط به کشته‌شدن رنه گود و الکس پرتی در جریان عملیات مأموران مهاجرتی در مینیاپولیس، توجه نمایندگان دموکرات را به مسئله استفاده از زور و رعایت حقوق شهروندی جلب کرده است.
کمیته‌های نظارت و امنیت داخلی می‌توانند درباره دستورهای عملیاتی، مسئولیت فرماندهان، نحوه برخورد با بازداشت‌شدگان و قانونی بودن برخی اقدامات مأموران تحقیق کنند. همچنین موضوع انتقال مهاجران به کشورهای دوردست و شرایط نگهداری آنها می‌تواند در جلسات نظارتی مطرح شود.
باید افزود اهمیت این پرونده در آن است که سیاست مهاجرتی از یک موضوع انتخاباتی و اختلاف حزبی فراتر رفته و به مسئله‌ای درباره اختیارات دولت فدرال، حقوق شهروندی و حدود قدرت نیروهای امنیتی تبدیل شده است.
*پنجم؛ سیاسی‌شدن دستگاه قضایی، پرونده اپستین و استفاده از اختیارات ریاست‌جمهوری
پنجمین پرونده به نحوه عملکرد وزارت دادگستری، پلیس فدرال و استفاده دولت از اختیارات قانونی رئیس‌جمهور مربوط می‌شود.
دموکرات‌ها معتقدند باید روشن شود که آیا نهادهای قضایی و امنیتی در برخی پرونده‌ها تحت تأثیر ملاحظات سیاسی قرار گرفته‌اند یا خیر. بررسی برخورد دولت با افرادی که ترامپ آنها را مخالفان سیاسی خود می‌داند، اخراج دادستان‌های حرفه‌ای و نحوه تخصیص منابع به طرح موسوم به مقابله با سیاسی‌سازی نهادهای دولتی، از جمله محورهای این تحقیقات است.
همچنین باید گفت موضوع بخشودگی‌های ریاست‌جمهوری نیز در همین چارچوب اهمیت دارد. نمایندگان دموکرات به دنبال بررسی ادعاهایی درباره ارتباط میان کمک‌های مالی، منافع اقتصادی و تصمیمات مربوط به عفو یا تخفیف مجازات برخی افراد هستند؛ ادعاهایی که برای اثبات آنها به اسناد و شواهد مستقل نیاز است.
در کنار این موضوعات، پرونده جفری اپستین نیز همچنان اهمیت دارد. دموکرات‌ها خواستار بررسی نحوه انتشار اسناد این پرونده، بخش‌های منتشرنشده و نحوه برخورد وزارت دادگستری با اطلاعات موجود هستند. رابرت گارسیا، نماینده دموکرات و گزینه اصلی ریاست کمیته نظارت مجلس نمایندگان، از برگزاری جلسات علنی و احضار مقامات مرتبط با این پرونده حمایت کرده است.
این مجموعه تحقیقات در نهایت به پرسشی اساسی بازمی‌گردد: آیا نهادهای مستقل آمریکا همچنان می‌توانند بدون ملاحظات سیاسی وظایف قانونی خود را انجام دهند؟
در مجموع، پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای، موقعیت کنگره را در برابر کاخ سفید تغییر داده است. با این حال، نباید تصور کرد که آغاز تحقیقات الزاماً به محکومیت یا برکناری مقامات دولت منتهی خواهد شد. تحقیقات کنگره ممکن است با مقاومت دولت، امتناع از ارائه اسناد و اختلافات حقوقی در دادگاه‌ها مواجه شود. از سوی دیگر، حتی اگر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان و سنا اکثریت داشته باشند برای تصویب بسیاری از قوانین همچنان با محدودیت‌های سیاسی و احتمال وتوی رئیس‌جمهور روبه‌رو هستند.
نکته مهم‌تر آن است که هدف دموکرات‌ها احتمالاً صرفاً باز کردن چند پرونده قضایی نیست؛ آنها به دنبال بازگرداندن نقش نظارتی کنگره و محدود کردن دامنه اختیارات اجرایی ترامپ در دو سال پایانی ریاست‌جمهوری او هستند. به همین دلیل، جنگ ایران، عملکرد پنتاگون، ثروت خانواده ترامپ و سیاست‌های مهاجرتی، هرکدام به بخشی از یک منازعه بزرگ‌تر درباره حدود قدرت رئیس‌جمهور و پاسخگویی دولت تبدیل شده‌اند.
برای ترامپ، مسئله فقط پاسخ دادن به اتهامات و پرسش‌های نمایندگان نیست؛ بلکه مواجهه با کنگره‌ای است که دیگر لزوماً در برابر تصمیمات کاخ سفید همراهی نخواهد کرد. در چنین شرایطی، واشنگتن ممکن است وارد دوره‌ای از تقابل نهادی شود که آثار آن نه‌فقط در سیاست داخلی آمریکا، بلکه در تصمیمات خارجی این کشور به‌ویژه درباره ایران و خاورمیانه، نیز قابل مشاهده خواهد بود.
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 2 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0